雖然全世界都早有預(yù)料，但當(dāng)特朗普真的在本月初簽署了新的關(guān)稅法案，開始給全球幾乎所有國(guó)家，乃至是沒有人類常住的企鵝島都加征關(guān)稅的行動(dòng)時(shí)，依舊引起了不小的震動(dòng)。對(duì)特朗普如此直接的挑起全球貿(mào)易對(duì)抗的行徑，不同國(guó)家的反應(yīng)也不一，既有提前投降的，也有當(dāng)場(chǎng)投降的，當(dāng)然也有準(zhǔn)備好對(duì)抗到底的。
01.面對(duì)中國(guó)的堅(jiān)決貿(mào)易反擊，特朗普開始變得歇斯底里
作為特朗普關(guān)稅政策的重點(diǎn)打擊對(duì)象，也是早在一個(gè)月前就明確警告美國(guó)，不要掀起貿(mào)易戰(zhàn)，否則后果自負(fù)的國(guó)家，中國(guó)對(duì)特朗普的政策會(huì)采取何種回應(yīng)，也讓所有人都很關(guān)心。
而我們的回應(yīng)也確實(shí)是迅速而猛烈的，在特朗普簽署新命令后不到48小時(shí)，就迅速的做出了政策反制：對(duì)所有原產(chǎn)地為美國(guó)的商品，加征34%的關(guān)稅作為對(duì)等回應(yīng)。
這一回?fù)艨梢哉f堅(jiān)決而直接，甚至超出了特朗普班子在內(nèi)的整個(gè)美國(guó)政治經(jīng)濟(jì)界的意料。比如特朗普的財(cái)政部長(zhǎng)，在我們發(fā)布反制措施之前就公開表示，他不知道也不確定中國(guó)會(huì)不會(huì)反制，會(huì)采取什么辦法反制，充分的說明了當(dāng)下美國(guó)政府決策層的草臺(tái)班子屬性。
我們的反制會(huì)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生什么長(zhǎng)期影響，目前都還處于推測(cè)階段，但敢于反制，且措施堅(jiān)決手段強(qiáng)硬的打臉，顯然已經(jīng)讓特朗普感受到了痛苦。在我方34%的全面對(duì)美關(guān)稅政策發(fā)布后，特朗普在社交媒體上歇斯底里的喊話：中國(guó)做錯(cuò)了事，我們的政策讓中國(guó)驚慌失措了，中國(guó)做了他們最不能做的事情。
特朗普哪里來的“中國(guó)不會(huì)強(qiáng)硬回?fù)簟钡淖孕牛覀儠呵也恢溃@個(gè)話里話外威脅中國(guó)，將會(huì)對(duì)中國(guó)的反擊采取進(jìn)一步加碼報(bào)復(fù)的手段，倒是格外幽默的。而美國(guó)的資本市場(chǎng)，也迅速的給他們的總統(tǒng)做出了回答，用前所未見的全面暴跌，展示了掌握著美國(guó)經(jīng)濟(jì)金融命脈的華爾街，對(duì)特朗普的新經(jīng)濟(jì)政策的反對(duì)態(tài)度。
02.喊話威脅除了暴露美國(guó)的虛弱外，一無是處
特朗普的進(jìn)一步放狠話當(dāng)然是嚇不倒中國(guó)人的，甚至是進(jìn)一步的暴露出了自己除了關(guān)稅外，已經(jīng)無牌可打的現(xiàn)實(shí)。特朗普當(dāng)局在出臺(tái)本輪的全球性關(guān)稅政策之前，真的做好了與中國(guó)在貿(mào)易上對(duì)抗到底的準(zhǔn)備了嗎？我們看顯然是沒有的。特朗普還是希望用他過去經(jīng)常使用的極限施壓，逼迫談判讓步的那一套，全球撒網(wǎng)重點(diǎn)撈魚。
按照特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的規(guī)劃，中國(guó)即使不像日本以色列那樣提前示好，不像越南柬埔寨那樣第一時(shí)間讓步，至少也會(huì)擺出談判的態(tài)度來，到時(shí)候就能漫天要價(jià)坐地還錢，至少換到一點(diǎn)什么利益，從而在國(guó)內(nèi)大肆宣傳勝利。只是沒有想到一頭撞上了鐵板，中國(guó)不僅沒有什么愿意讓步的表示，還真的拿出了“既然你想要打，那就讓你認(rèn)輸離場(chǎng)”的態(tài)度。
特朗普雖然現(xiàn)在還在歇斯底里的講什么中國(guó)做了最不能做的事情，話里話外一副要繼續(xù)加碼制裁，增加更多關(guān)稅，全面與中國(guó)開戰(zhàn)的樣子，但美國(guó)當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況，真的還給特朗普留下了更多的政策空間嗎？我們看也是沒有的。特朗普的一切報(bào)復(fù)性措施，最后都難免要變成一個(gè)巨大的回旋鏢，打在美國(guó)自己身上。
把中國(guó)的關(guān)稅稅率再翻倍？那美國(guó)的制造業(yè)供應(yīng)鏈也不能原地變出來，商品又不是超市的貨架上長(zhǎng)出來的。最后結(jié)果要不是超市貨架上商品空空，流通環(huán)節(jié)陷入危機(jī)；要不是消費(fèi)品物價(jià)普遍翻倍，加速美國(guó)民間購(gòu)買力的枯竭，將美國(guó)拉入全面的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
特朗普的極限施壓三板斧，對(duì)其它國(guó)家來說也許是很有威懾的。但對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)本身的缺陷，就讓特朗普只能在兩三周內(nèi)嚇壞中國(guó)，讓中國(guó)投降，與持續(xù)對(duì)抗摧毀美國(guó)自身經(jīng)濟(jì)當(dāng)中二選一。
03.特朗普的可用手段已經(jīng)耗盡，主動(dòng)權(quán)在中國(guó)手上
這本身也是一個(gè)矛盾，特朗普現(xiàn)在喊加征關(guān)稅，是為了重建美國(guó)的本土制造業(yè)，是為了讓產(chǎn)業(yè)回流美國(guó)，是為了給美國(guó)人工作機(jī)會(huì)。但加征關(guān)稅的結(jié)果，是美國(guó)的通脹進(jìn)一步失控性飛升，而美聯(lián)儲(chǔ)為了壓制通脹，不得不維持激進(jìn)的高利率環(huán)境。
而以制造業(yè)的利潤(rùn)率，以及對(duì)融資成本的敏感程度，這反過來在摧毀而不是重建美國(guó)的制造業(yè)。更不要說因關(guān)稅而導(dǎo)致的零售品價(jià)格飛漲，引發(fā)的市場(chǎng)需求萎縮，將進(jìn)一步的摧毀服務(wù)業(yè)，讓更多的美國(guó)人失去工作了。
特朗普的政策庫(kù)是差不多枯竭了，但中國(guó)的可用政策還有很多。雖然對(duì)美國(guó)產(chǎn)品的反向高關(guān)稅，事實(shí)上在摧毀美國(guó)的農(nóng)業(yè)，打擊美國(guó)的能源石化產(chǎn)業(yè)，給美國(guó)為數(shù)不多的產(chǎn)業(yè)實(shí)體雪上加霜。
但美國(guó)對(duì)華貿(mào)易當(dāng)中最賺錢的，也是維持了美國(guó)最后一點(diǎn)臉面的，可不是這些產(chǎn)品出口，而是服務(wù)貿(mào)易。如果美國(guó)執(zhí)意對(duì)華玩硬脫鉤這一套，中國(guó)反擊的重拳直接砸向服務(wù)貿(mào)易這一美國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈，特朗普又打算如何應(yīng)對(duì)呢？
如果我們猜測(cè)沒錯(cuò)的話，要不了幾天，特朗普就又要開始玩他那招軟硬兼施的反復(fù)試探，開始喊愿意與中國(guó)談判之類的話術(shù)了。但我們也還是那個(gè)觀點(diǎn)，當(dāng)特朗普選擇主動(dòng)開啟戰(zhàn)端的時(shí)候，結(jié)束一切的主動(dòng)權(quán)就已經(jīng)不在他的手里，事態(tài)也不會(huì)像他幻想的那樣發(fā)展了。